L’Est Républicain, dans son édition du 11 mars, nous apprend que des travaux ont lieu dans les Hauts de Rieupt. Mais, hélas, on ne nous dit pas tout !
Si c’est une bonne chose que de vouloir moderniser des logements, il ne faudrait pas que l’opération tourne à l’intérêt personnel. Encore ! Me direz-vous. Hélas, il semblerait que oui…
Près de 200 000 euros d’argent public vont être utilisés pour effectuer les travaux. Entre la tranchée de la chaussée, la pose des canalisations (500 mètres), des poteaux à incendies, puis du recouvrement de la route par 20 centimètres de béton, le coût paraît raisonnable. Seulement, il n’y a que 10 branchements qui seront réalisés ! Et à la charge des propriétaires. Les autres maisons, ne peuvent avoir l’eau courante, car le plan d’urbanisme présenté l’an passé n’aurait toujours pas été voté. Mais les consultations ne sont peut-être pas encore terminées (je n’ai pas pris le temps d’aller vérifier). Et donc, impossible pour ces habitants d’avoir de l’eau potable au robinet !
Il aurait peut-être été judicieux d’attendre la validation du PLU pour équiper tout le monde en même temps, les coûts auraient été amoindris, me semble-t-il ? Au lieu de cela, l’adjoint aux travaux a engagé l’action. Un ancien élu aurait une maison sur la colline, et souhaiterait la vendre. Et il est évident, qu’avec l’eau courante, l’opération financière sera bien plus rentable… Sans compter, que le prochain PLU pourrait favoriser la construction de maisons individuelles dans ce quartier.
Nous voici, une nouvelle fois, face à une opération, qui semblerait, somme toute bénigne, mais dont les fonds publics pourraient profiter à une poignée de personne qui semble-t-il au regard leur feuille d’impôt, n’ont pas besoin de cela…
LRJ
Articles
si vous avez le nom de cet ancien élu il serait souhaitable et bon pour la démocratie, pour la transparence, et pour "moraliser" la politique (étymologie : du grec ancien politikos cité et peuple)
RépondreSupprimerde le nommer clairement que son nom soit associé à cette opération que je qualifierai de magouille (une de plus à ce que je crois savoir hélas pour les mussipontains)
Il faut que cela se sache et soit rapporté le plus largement possible
Il me semblait que depuis 1789 le peuple avait mis fin aux privilèges et que cette devise "Liberté Egalité Fraternité" ornerait depuis les frontons de la République, mais je dois peut être me tromper ou mon rêve n'est pas encore terminé ?
Ne serait-ce pas les deux protagonistes dont il est question à mots couverts dans cet article qui dénonce le clientèlisme et l'intérêt particulier au détriment de celui des administrés
RépondreSupprimerl'ancien élu et l'adjoint aux travaux en poste
sur le lien suivant ???
http://circo6-54.over-blog.net/
qu'en pensez vous ?? Donnez votre avis