La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP), chargée de vérifier à la loupe la légalité des comptes de campagne des candidats à une élection, vient purement et simplement de rejeter ceux d’Henry Lemoine et donc de la liste, « Pont-à-Mousson, Notre Ville, Notre Passion » pour les élections municipales de mars 2008.
C’est une décision très grave: en effet, cette commission, dont l’action est très structurée juridiquement, ne prend aucune décision à la légère et ne sanctionne que les personnes morales ou partis politiques pour manquement à la déontologie ou pour malversations manifestes. Ainsi, si les comptes de sa liste ont été rejetés, fait rarissime, cela signifie que l’administration a relevé des faits gravissimes qui, en général, entraînent une inéligibilité d’un an.Cette décision lui a été signifiée il y a déjà une bonne semaine, et il devra se rendre le 25 novembre prochain devant le Tribunal administratif de Nancy pour tenter de s’expliquer.
« C’est un problème de forme », explique-t-il au journaliste de l’Est Républicain (dans son édition du mardi 12 novembre), sans évidemment en dire plus. Si cela n’était qu’un problème de forme, pourquoi ne donne-t-il pas plus de détails ? Bref, tricherie volontaire ou non, une grosse erreur a été commise. Les règles sont les règles et ne pas les respecter entraîne, dans un Etat de droit, systématiquement une sanction qui, dans ce cas, est claire : l’inéligibilité.
Toujours dans le même article, Henry Lemoine se déclare « surpris ». Pourtant, quand on veut jouer un rôle politique, la moindre des choses est d’en connaître les règles et bien sûr de les respecter.
Enfin, il cherche à minimiser les choses. « Je n’ai bien évidemment rien gagné là-dedans, il n’y a pas eu d’enrichissement personnel sinon ce ne serait pas le tribunal administratif qui serait saisi mais le tribunal correctionnel ». Ben, nous voilà rassurés. Comme si l’enrichissement personnel était le seul délit possible, ou du moins le seul ayant une importance. Gagner une élection en utilisant des procédés répréhensibles, détenir un (des) mandat(s) (rémunérés) grâce à cela, n’est-ce pas déjà suffisant ????
Quand on pense qu’il se vante depuis des années d’être un gestionnaire de grande qualité, alors qu’il ne sait pas gérer une campagne correctement… Il y a vraiment de quoi être inquiet pour les dossiers de la Ville et de la Communauté de communes.
Evidemment, en tant qu’opposition municipale, nous suivrons de près cette affaire et, le cas échéant, nous engagerons les poursuites adéquates.
Olivier Postal
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire