Des erreurs qui coûtent cher aux contribuables

Dans les annonces légales de l’Est Républicain parues le 7 février, les Mussipontains ont pu apprendre que « la municipalité annule l’avis de consultation lancé pour une mission de maître d’œuvre concernant l’aménagement d’une capitainerie pour le port de plaisance de la ville de Pont-à-Mousson ». Ainsi, comme l’opposition, dans son ensemble, l’avait annoncé il y a deux semaines, et contrairement à ce qu’affirmait le maire, le dossier de la capitainerie rentre au port. Pour quelle raison au juste ?

En fait, cette annulation est la suite logique de l’application de la loi MOP qui imposait une mission de base minimale pour la maîtrise d’œuvre. En clair, le fait que le maire ait lancé ce projet sans appel à candidatures, allant ainsi contre toutes les lois des marchés publics en vigueur, a eu pour conséquence directe cette annulation. Résultats des courses : le premier coup de pelle annoncé pour mars/avril sera repoussé d’au moins six mois. Beaucoup de temps perdu, beaucoup d’argent perdu, pour une nouvelle grossière erreur de la municipalité.

Face à ce nouveau revers, en se cachant dans un premier temps derrière le personnel communal et en accusant, dans un second temps, l’opposition de tous les maux, la position d’Henry Lemoine n’est pas digne de celle d’un maire. En effet, dans ce cas précis, qui a monté le dossier ? Qui en est responsable ? Qui ne respecte pas la loi ? Qui fait perdre du temps et donc de l’argent aux contribuables ? Les Mussipontains commencent à s’agacer de son comportement et lui demande d’arrêter de pleurnicher sur son pauvre sort, lui demande de prendre ses responsabilités plutôt que de tenter de refiler le poids de ses erreurs au personnel communal ou à l’opposition, de se mettre enfin au travail dans le respect de chacun et surtout dans le respect des lois.

Plutôt que de s’en plaindre continuellement, le maire devrait se réjouir d’avoir en face de lui une opposition qui, elle, travaille ses dossiers et est à même de lui signaler ses erreurs… malheureusement très nombreuses depuis le début du mandat. S’il avait fait les choses dans les règles, en réunissant les commissions « travaux » et « tourisme » avant de lancer le projet de la capitainerie, il aurait pu, en prenant en compte les remarques de l’opposition, facilement rectifier le tir et il ne se serait pas mis une nouvelle fois dans une position délicate.

Depuis mars dernier, sa suffisance n’a d’égale que sa capacité à balayer systématiquement d’un revers de main les remarques des sept conseillers d’opposition. Nous ne pouvons que le regretter, lui conseiller de réviser son Code de l’urbanisme et son Code électoral et nous lui réitérons bien évidemment la proposition que nous lui avions faite en début de mandat, à savoir : ne pas hésiter à faire appel aux compétences des membres de l’opposition pour monter ses dossiers. Cela lui éviterait bien des soucis, notamment de briller par son incompétence au sein de toutes les instances administratives départementales et nationales, et permettrait à la Ville de se remettre enfin dans le sens de la marche.

Elfried Epin