jeudi 21 janvier 2010

Démission collective

Ce jeudi 21 janvier 2010, les trois élus municipaux de la liste « Pont-à-Mousson… Demain » ont présenté au maire, Jacques Choquenet, leur démission du conseil municipal de Pont-à-Mousson. Cette décision, mûrement réfléchie, a été prise en concertation avec l’ensemble des membres de la liste. 28 d’entre eux ont souhaité ouvertement soutenir cette démarche et ont d’ores et déjà annoncé officiellement leur volonté de ne siéger en aucun cas au sein de l’assemblée municipale. Ces démissions sont à effet immédiat.
Cette décision est grave mais elle est proportionnée aux irrégularités qui entachent le fonctionnement du conseil municipal depuis mars 2008. En effet, au sein de ce dernier, gestion de fait et prise illégale d’intérêts sont devenues un mode de fonctionnement (se conférer à ma déclaration du 15 décembre dernier).
Nous dénonçons depuis longtemps que certains élus prennent des largesses avec les lois. Bien qu’Henry Lemoine ait été personnellement rattrapé par la justice et ait été condamné, l’organisation municipale qu’il avait mise en place perdure. Le 15 décembre dernier, j’ai dénoncé une nouvelle fois ce mode de fonctionnement et, textes de lois à l’appui, j’ai demandé instamment que les choses retrouvent le cadre légal qu’elles n’auraient jamais dû quitter. Le nouveau maire a pris acte, a demandé au directeur général des services de se pencher sur le problème mais ne s’est pas encore exprimé à ce sujet. Par contre, certains ont été jusqu’à mentir au Préfet pour justifier leur situation.
Encouragé par le président de la Cour régionale des comptes qui s’est montré extrêmement attentif en apprenant les faits, j’ai alerté en début d’année le procureur de la République de Nancy. Sans présager à l’avance des suites judiciaires qu’il entend donner à cette affaire, il nous apparaît moralement impossible de poursuivre notre travail au sein d’un conseil municipal aussi enclin à ne pas respecter les lois de la République. Rester serait cautionner des méthodes qui vont totalement à l’encontre de nos principes et de l’idée que nous nous faisons de l’action publique. Selon nous, être élu c’est servir la population avec force, sincérité et honnêteté, et non se servir de son statut pour proposer, surveiller et administrer des actions dans lesquelles nous aurions un quelconque intérêt.
Ce qui se passe à Pont-à-Mousson, est un grave manquement à la déontologie. C’est un manque de respect envers les habitants qui attendent de leurs élus qu’ils fassent passer l’intérêt général avant leurs intérêts personnels.
C’est également un manque de respect envers les associations mussipontaines qui œuvrent avec force et pugnacité pour animer la ville ou pour offrir un service à la population, mais qui ne voient pas forcément leurs demandes de subventions suivis pas à pas par les élus. Il est à noter que ce dangereux mélange des genres a également pour conséquence de faire prendre des risques inconsidérés à l’association gérée par les élus concernés : une association qui emploie des personnes dont un certain nombre rencontrent de réelles difficultés. C’est irresponsable.
Dans ces conditions, comment voulez-vous que la population ne s’éloigne pas de la chose politique ? Que croyez-vous que les Mussipontains pensent de leurs élus alors qu’ils ne cessent depuis près de deux ans de les voir apparaître dans la rubrique « Faits divers » de leurs quotidiens régionaux ?
Cette démission collective n’est en rien un renoncement, notamment de voir rapidement la Ville reprendre des couleurs dans un climat d’apaisement et dans un cadre légal où tout serait mis en œuvre pour que l’intérêt général prenne enfin le pas sur les intérêts particuliers de quelques uns.
Dans ce cadre, je lance un appel :
- à tous les élus mussipontains, quelque soit leur couleur politique, de la majorité comme de l’opposition : je leur demande d’arrêter instamment d’accepter l’inacceptable et de cautionner des faits dont la morale est plus que discutable. Je leur demande également, pour le bien de notre ville, de prendre toutes les décisions qu’ils jugeront nécessaires pour que cessent de tels agissements.
- à tous nos élus supra-municipaux (conseiller général, conseillers régionaux et bien évidemment parlementaires ) et responsables de partis : je leur demande de peser de tout leur poids, chacun à leur niveau, pour redonner à Pont-à-Mousson la crédibilité qu’elle n’aurait jamais dû perdre et faire en sorte qu’une certaine moralité reprenne ses droits au sein du conseil municipal.
- aux habitants de Pont-à-Mousson : je leur demande de garder espoir. Ce n’est pas parce que certains élus ont une conduite déplorable qu’il ne faut croire en l’avenir. Je leur demande également d’être extrêmement vigilants lors des prochaines échéances électorales, quelles qu’elles soient, et de donner leurs voix à des élus qui respecteront les lois. C’est tout de même le minimum qu’ils sont en droit d’espérer.
Paul Giroux : chef de file du groupe "Pont-à-Mousson...Demain"

26 commentaires:

  1. Pont-à-Mousson le déclin !!! Comment avons-nous pu élire un maire comme Lemoine ??? C'est franchement triste à pleurer. Moi qui avait voté pour lui, j'ai presque honte aujourd'hui.

    RépondreSupprimer
  2. ha vous êtes tous des planqués !

    RépondreSupprimer
  3. Complètement d'accord avec Mr Vaillant qui a dit:

    L’intérêt personnel l’emportant sur les nécessaires projets que nous devons mener pour répondre aux difficultés quotidiennes des mussipontain(e)s, la question de cautionner un tel fonctionnement est donc légitime.

    Je tiens d’ailleurs à saluer, au-delà de nos désaccords politiques, la décision courageuse, intègre et cohérente de M. Giroux et de ses colistiers, prise au regard de leurs interventions au cours des précédents conseils.

    RépondreSupprimer
  4. Cela dit il faut aller de l'avant et reconstruire
    pardon construire (car rien n'a été fait dans ce sens depuis 1995) une politique cohérente pour la commune et pour le bien des habitants, et non pour le confort et l'intérêt de quelques uns.

    Appel aux hommes & femmes de bonne volonté sortez du bois au lieu de vous étonner d'une telle situation, faites valoir vos idées, soyez critiques et au moins incrédules lors des déclarations pompeuses et effets de manches passés de qui vous savez.

    Mais n'oubliez pas que cette équipe a obtenu 54 % des 5400 suffrages exprimés au premier tour !

    2900 voix sur 9300 électeurs inscrits. Ben oui ça fait pas le tiers juste 31% Il y a eu plus de 4000 abstentions, rajoutez à cela les voix obtenues par l'opposition et voilà une equipe en place qui ne représente même pas 1 electeur sur 3

    Certains électeurs ont été bernés d'autres sont des complices passifs, peu curieux prets à recevoir la "sainte parole" sans faire jouer le libre arbitre.
    Vous avez entre vos mains le moyen le plus sûr pour que cela n'arrive plus en plus il est simple

    VOTEZ ! VOTEZ POUR QUI VOUS VOULEZ

    MAIS VOTEZ MASSIVEMENT !

    L ABSTENTION N EST PAS UN VOTE...
    L ABSTENTION TUE LA DEMOCRATIE...
    L ABSTENTION LEGITIMISE HELAS LES LISTES MINORITAIRES COMME CELLE EN PLACE !

    à bon entendeur salut

    RépondreSupprimer
  5. bravo, bravo, et encore bravo pour vos commentaires.
    Et puis, votez, votez,! Il y a des gens qui sont morts pour que nous ayons le droit de vote, et notemment les femmes. Alors allons-y.
    Il ne faut plus QU'ILS GAGNENT la moindre parcelle de notre beau PONT A MOUSSON....

    RépondreSupprimer
  6. La différence entre un train et un politicien?
    - Quand le train déraille, ça le stoppe.

    RépondreSupprimer
  7. Mussipontaines et Mussipontains, debout et à l'ouvrage. Nos incapables politiciens qui gérent la commune (le z'heureux roi z'henry et ses bouffons) font sombrer les finances locales. Au secours la ville est en danger.

    RépondreSupprimer
  8. Votez et votez bien, votez contre LEMOINE !

    RépondreSupprimer
  9. dans le Code général des collectivités territoriales
    Partie législative
    DEUXIÈME PARTIE : LA COMMUNE
    LIVRE Ier : ORGANISATION DE LA COMMUNE
    TITRE III : ACTES DES AUTORITÉS COMMUNALES ET ACTIONS CONTENTIEUSES
    CHAPITRE Ier : Régime juridique des actes pris par les autorités communales
    Article L2131-11 Créé par Loi 96-142 1996-02-21 jorf 24 février 1996
    Sont illégales les délibérations auxquelles ont pris part un ou plusieurs membres du conseil intéressés à l'affaire qui en fait l'objet, soit en leur nom personnel, soit comme mandataires.

    RépondreSupprimer
  10. Je dis bravo aux commentaires et plus particulièrement au dernier. Des gens sont morts pour que l'on puisse voter. Il ne faut pas l'oublier. Il faut VOTER, voter, pour que ceux qui sont actuellement en place, et ceux "d'avant", ne reviennent pas. votez, votez.C'est comme çà que nous arriverons à limiter les dégats. Si je me mettais sur la liste PS ce serait pour éviter tous ces dérapages.

    RépondreSupprimer
  11. Devant le courage de M. Giroux et son équipe, un vent nouveau souffle sur la ville. Beaucoup de personnes prennent connaissance de l'étendue des dégâts. Lemoine depuis trop lontemps cela use. Use l'urbanisme, la voirie, la propreté des quartiers, la sécurité, le service à la personne... Aux prochaines élections prendre et faire prendre leur responsabilité aux électeurs devra être la consigne. Votez pour qui vous voulez mais votez contre Lemoine.

    RépondreSupprimer
  12. "Le pouvoir doit se définir par la possibilité dans abuser" A. Malraux.
    Ou
    "En politique, une absurdité n'est pas un obstacle" N. Bonaparte.

    RépondreSupprimer
  13. Bon courage à Monsieur Choquenet dont la tâche ne doit pas être simple. Tenez bon !

    RépondreSupprimer
  14. si ça continue comme cela nous passerons bientôt aux guignols de l'info. C'est pas risible pour notre ville. M. Choquenet n'a qu'a rester maire. Lemoine on en veut plus. STOP !!!!

    RépondreSupprimer
  15. Ca me fera bien rire le jour où un autre parti politique sera au pouvoir à Pont à Mousson, et que ça sera pire qu'à l'heure actuelle. Mais bon, rester dans votre délire, c'est tellement bon de vous voir comme ça. Je n'ai qu'une seule chose à dire : HAHA !

    RépondreSupprimer
  16. C'est bien beau tout ça, mais à quand les prochaines élections municipales ? Il faut en provoquer maintenant !!! Comment voulez-vous que la ville soit bien gérée dans les conditions actuelles ? M.... il y en a marre de la majorité en place.

    RépondreSupprimer
  17. pas d'accord

    il faut dire :il y en a marre de la minorité en place....

    Quand à la probabilité d'une nouvelle élection municipale, il faudrait que certains conseillers soient moins frileux pour démissionner!!!!!!

    il y a ce que l'on dit en coulisse et ce que l'on ne fait pas..........

    RépondreSupprimer
  18. Ah bon, c'est dans l'air ????

    RépondreSupprimer
  19. Dans les commentaires un lecteur pense que ça sera pire qu'à l'heure actuelle avec une autre équipe en place. Surtout qu'il reste également dans son délire, car pour trouver pire que maintenant il doit falloir chercher longtemps !!! HAHA !!!!

    RépondreSupprimer
  20. Pour faire pire que l'équipe Lemoine il faut se lever de bonne heure... Ouvrez les yeux :

    1 Pour le bilan comment se fait il que l'on retrouve dans le programme 2008 des promesses non tenues de de 2001 et 1995 ?

    2 les rapports de la cour régionale des comptes sont ils aussi partiaux ? ou est ce HL qui les nie ?
    voir le chapitre des appels d'offres tronqués, farcis aux avenants ( capitainerie 300 000 puis 500 000 puis 800 000 euro qui dit mieux!, de la capacité d'auto financement de la commune...

    3 Des adjoints qui font entre autre de la prise illégale d'intérêt caractérisée, ( voir la jurisprudence et les arrêts du Conseil d'Etat ) un art de vivre au quotidien et font croire en plus qu'ils sont désintéressés par tract interposé

    4 sans oublier les conditions de travail du personnel municipal qui vit trés mal certains passe droits criants...

    Mais il est vrai que selon que l'on soit puissant ou miserable... vous connaissez la suite

    à bon lecteur salut

    Non franchement pour faire pire je ne vois pas comment une équipe différente pourrait proceder

    RépondreSupprimer
  21. Le moins que l'on puisse dire, c'est que ces démissions auront alimenté les commentaires que je trouve très bons. Bien entendu que toutes ces choses doivent cesser ! Notre belle vile mérite beaucoup mieux que la façon de gérer mise en place par l'ex-maire. Oui il faut voter ! que tous les électeurs qui ne se déplacent plus depuis longtemps prennent le temps d'aller dans un bureu de vote aux prochaines élections municipales. Cela prendra 15 minutes de leur temps. Et pour finir , bravo à l'équipe de Monsieur Giroux.

    RépondreSupprimer
  22. Tract du PARTI RADICAL DE GAUCHE

    Je trouve que la façon de Mr LE PRESIDENT DU CERCLE DU PRG MUSSIPONTAIN de juger toute l'équipe de "Pont A Mousson, Demain" est simpliste .Ce monsieur a t'il déjà eu une discussion avec des membres de cette liste autre que les trois conseillers municipaux. Avant de juger, la première chose est peut être de réfléchir et de se renseigner auprès de ces personnes.......
    Concernant les propos sur Mr Giroux, il faudrait peut être que la personne responsable de ces écrits ajoute aussi la réponse de 4 pages faite en date du 3 février 2010 et dont le destinataire est la MAIRIE DE PONT A MOUSSON ......
    Je conseillerais à cette personne si proche de certains de prendre contact avec ceux qui réfléchissent avant d'agir.....

    RépondreSupprimer
  23. Petite question de logique financière rapportée à la gestion d'un ménage.

    Monsieur et Madame Dupont..... gagnent à eux deux 1000 € par mois

    Monsieur et Madame Dupont..... remboursent 990 € par mois au titre de leurs dettes

    Selon vous comment font ils ? et que pourrait penser Monsieur Jean delacour des Comptes, expert en gestion de leur situaton?

    Je vous laisse à vos interprétations, mais helas trois fois hélas la réalité dépasse la fiction : Il s'agit de Madame et Monsieur du Pont à Mousson dont il est question sur le trés serieux site du ministère de l'économie
    la commune a un ratio dette/ revenu de 99%...

    Bravo c'est la bonne gestion Lemoine

    pour info par exemple à la ville de Toul la dette ne représente que 32 % du revenu...

    Faites la comparaison vous même à l'adresse

    http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/RDep.php?type=BPS&dep=54

    ensuite choisissez "P" comme Pont et vous aurrez les chiffres de 2000 à 2008 il suffit d"afficher chaque année pour avoir tous les éléments...

    BON COURAGE


    PS

    petite info il est question de 15 018 habitants pour le calcul, les chiffres sont gonflés ( par qui ? à qui profite l'erreur, cherchez bien...) car selon l'INSSE depuis 1999 la population était de 14 611 habitants puis depuis 2006 de 13 879 ce qui fait que le montant de la dette par habitant est supérieur au chiffre annoncé...

    @ bientôt

    RépondreSupprimer
  24. Incroyable !!!! Comment la ville pourra-t-elle s'en sortir ? Et nous sommes en période de crise. A part tout cela, tout va très bien monsieur l'ex maire.

    RépondreSupprimer
  25. j'ai vérifié tes infos et tu as raison.

    nous sommes encore trompés par qui?

    A qui profite l'erreur!!!!!!!!

    RépondreSupprimer
  26. A qui profite l'erreur ? En tout cas pas aux mussipontains qui devront subir de longues années une grossière erreur de gestion. Les bras m'en tombent !!!!!!!!!!!!!!! Au secours !

    RépondreSupprimer